作为台湾参观门面的故宫博物院，“立法委员”爆料一年的画画研讨费用只需13万6千元(新台币，下同)，这笔钱不只少得不幸，背面更让人讶异，莫非故宫只藏不研讨，只懂翻印不搞文创，不然这么一丁点费用怎么存续？　　故宫博物院的收藏丰厚是被国际所公认，从本年7月起，镇院之宝“翠玉白菜”、“肉形石”先后到日本展出，所遭到的欢迎程度，是比其他各国到日本的展出更火热，同一时间故宫文创产品如“朕知道了”等贴纸，也完销一空。 　　赴海外展出的成功比如，能得知故宫这块招牌是能够被擦亮的。但这个亮点不应仅仅故宫收藏品罢了，应该要有更深入研讨作根基。之前发行的故宫文物月刊，虽供给了文物研讨一个方向，但是与国际大型博物馆相较，这样的研讨仍难与国际一较长短。　　故宫典藏文物最短缺的仍然是有体系的研讨方向，从甲骨文到各类收藏文物能成一家言者几希？就以中国人骄傲的书画来讲，在富士比拍卖会上的价格屡创新高，但汗颜的是判定文物真伪专家，却罕见中国人担任，原因便是民众的研讨深度仍有所缺乏。 　　书画是中国人最专精的品项，姑且有研讨缺乏的顾忌，其他的研讨能否搬上台面，更是让人不敢面临。或许有人会说，作为研讨最高学府的台“中央研讨院”应该当令伸出援手，但是看看故宫研讨经费一年只编排13万6千元的预算，恐怕也没有诱因吸引人。 　　更何况研讨是一条孤寂的长路，有人皓首穷经也不见得有效果，在实际的社会上，能够有几人乐意承受这样的组织。 　　要改动，惟有先供给日子无虞的研讨经费，让有心研讨者能够心无旁鹜的研讨，未来只需有人能成一家之言，这便是一种成功，并没有捷径可言。　　来历：台湾《立报》